Baseado nas definições das possibilidades do conhecimento cético e dogmático, tendo o primeiro como ponto primordial a afirmação de que não há verdades absolutas e o segundo de que a verdade é uma só e indiscutível, considero como mais sensata a posição cética, tendo em vista principalmente que o dogmatismo caracteriza o papel do sujeito (ser humano) como passivo, algo bastante tradicionalista.
Nenhuma posição pode deixar de admitir uma discussão sobre ela, é preciso dar espaço aos questionamentos, as possíveis contradições existentes, pois o verdadeiro conhecimento se dá através das indagações e não da aceitação, conformação.
Apesar de ambas as posições não possuírem um conceito convincente por completo (apenas em alguns aspectos), acredito que é mais pertinente ver o conhecimento como algo que pode ser duvidoso, do que afirmar que existem verdades certas/incontestáveis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário